寻衅滋事 （2021）津01刑终44号

上诉人王兆任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。王兆被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。原审判决根据上诉人王兆的犯罪事实、性质、情节所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，审判程序合法。上诉人王兆撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王兆撤回上诉。天津市蓟州区人民法院（2020）津0119刑初446号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　董照南审判员　　邱　振审判员　　王少兵二〇二一年一月二十四日法官助理张炜书记员赵彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉

上诉人王兆任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。王兆被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。原审判决根据上诉人王兆的犯罪事实、性质、情节所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，审判程序合法。上诉人王兆撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王兆撤回上诉。天津市蓟州区人民法院（2020）津0119刑初446号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　董照南审判员　　邱　振

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021)津01刑终44号原公诉机关天津市蓟州区人民检察院。上诉人（原审被告人）王兆，男，1990年1月26日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因犯强奸罪于2017年8月21日被天津市蓟州区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2019年3月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月6日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。2021年……