建设工程施工合同纠纷 (2012)成民终字第5738号

案号
(2012)成民终字第5738号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2012
地域
四川省成都市
裁判日期
2012-11-15

裁判要旨

双方的主要争议焦点是:双方于2008年3月21日签订的建设工程施工合同是否有效。原审法院认为,双方于2008年3月21日签订的建设工程施工合同是无效合同。合同是否有效应根据该合同是否系双方的真实意思表示及合同内容是否违反法律、法规的效力强制性规定来认定。《中华人民共和国招标投标法》第三条规定,“在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及工程建设有关的重要设备、材料等的采购,必须进行招标:(一)大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目……欠款所列项目的具体范围和规模标准,由国务院发展计划部门会同国务院有关部门制定,报国务院批准。”2000年国家计委3号令,《工程建设项目招标范围和规模标准规定》第三条第五项明确规定商品住宅,包括经济适用房是关系社会公共利益、公众安全的公用事业项目的范围。同时第七条规定,作为一个施工单项合同价格已超过人民币200万元,项目总投资同时超过人民币3000万元的工程属于应当进行招标的工程项目。新特公司发包给昌兴公司的总平工程属商品住宅附属工程,且作为一个施工单项合同价格已达人民币300多万元,项目总投资已是8700

摘要

双方的主要争议焦点是:双方于2008年3月21日签订的建设工程施工合同是否有效。原审法院认为,双方于2008年3月21日签订的建设工程施工合同是无效合同。合同是否有效应根据该合同是否系双方的真实意思表示及合同内容是否违反法律、法规的效力强制性规定来认定。《中华人民共和国招标投标法》第三条规定,“在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及工程建设有关的重要设备、材料等的采购,必须进行招标:(一)大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目……欠款所列项目的具体范围和规模标准,由国务院发展计划部门会同国务院有关部门制定,报国务院批准。”2000年国家计

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)成民终字第5738号上诉人(原审原告、反诉被告)四川省昌兴建筑工程有限公司。住所地:四川省成都市解放路一段*号。法定代表人唐伟,总经理。委托代理人冷锡侠,四川高鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)四川新特房地产开发有限责任公司。住所地:四川省成都市成华区双林路*号精英大厦***室。法定代表人宁望兴,执行董事。委托代理人张淼,四川展新……