机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤20民终3688号

本案系机动车交通事故责任纠纷。盈峰公司因涉案交通事故造成的大门损坏并产生维修费用，并于一审期间提交了维修费用的收据、评估报告予以佐证，二审期间又补充提交了发票与支付凭证并对相关事项作了说明，本院认为，盈峰公司维修大门并产生费用属实，提交的维修费用相关证据亦能够形成较为完整的证据链条，内容相互印证，已达到高度盖然性的证明标准，一审法院对其主张予以采纳，并认定平安保险深圳分公司应赔偿相应费用50960元，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人平安保险深圳分公司的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1074元，由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　　梁以劲审 判 员　　吴合波审 判 员　　章文佳二〇二一年六月十五日法官助理　　孙翠红郭燕婷书记员李玉琴 来源：

本案系机动车交通事故责任纠纷。盈峰公司因涉案交通事故造成的大门损坏并产生维修费用，并于一审期间提交了维修费用的收据、评估报告予以佐证，二审期间又补充提交了发票与支付凭证并对相关事项作了说明，本院认为，盈峰公司维修大门并产生费用属实，提交的维修费用相关证据亦能够形成较为完整的证据链条，内容相互印证，已达到高度盖然性的证明标准，一审法院对其主张予以采纳，并认定平安保险深圳分公司应赔偿相应费用50960元，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人平安保险深圳分公司的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终3688号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区××××××××××××××××××××、11楼，统一社会信用代码914××××××××××633X2。主要负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁志泉，广东诺钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗春生，广东诺钧律师事务所律师。被上诉人……