机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉03民终475号

四平市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书的责任认定予以支持。认定范晓红的行为违反了《道路交通事故处理程序规定》第四十二条规定超速行驶是事故发生的次要原因，范晓红虽认为该路段限速应为60公里/小时，而不是40公里/小时，但并没举证证明该路段限速应为60公里/小时，且范晓红在收到事故责任认定书时并未申请复议，庭下经向四平市公安局交警支队事故处理大队了解，该路段有限速标牌，限速40公里/小时，故对范晓红及人寿保险公司的辩解不予采信，对道路交通事故认定书的责任认定予以采信。人寿保险公司在第三者强制保险限额内对谭树月损害承担赔偿责任，超出第三者强制保险部分在第三者责任保险限额范围内按照事故责任比例即30%承担赔偿责任；安华保险公司在道路客运承运人责任险限额内按照责任比例70%承担赔偿责任，保险赔偿外的部分由范晓红、四平市兴泰出租车有限公司按照事故责任比例承担赔偿责任，孙永刚对四平市兴泰出租车有限公司承担连带赔偿责任。本案有交警部门事故认定书认定范晓红承担次要责任、孙永刚承担主要责任，范晓红所驾驶的吉CXXX**号标致牌轿车在人寿保险公司投保了交强险和第三者责任险（30万元，不计免赔），

四平市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书的责任认定予以支持。认定范晓红的行为违反了《道路交通事故处理程序规定》第四十二条规定超速行驶是事故发生的次要原因，范晓红虽认为该路段限速应为60公里/小时，而不是40公里/小时，但并没举证证明该路段限速应为60公里/小时，且范晓红在收到事故责任认定书时并未申请复议，庭下经向四平市公安局交警支队事故处理大队了解，该路段有限速标牌，限速40公里/小时，故对范晓红及人寿保险公司的辩解不予采信，对道路交通事故认定书的责任认定予以采信。人寿保险公司在第三者强制保险限额内对谭树月损害承担赔偿责任，超出第三者强制保险部分在第三者责任保险限额范围内按照事故责任

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终475号上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司。住所地：四平市铁西区海丰大路***号。负责人：马永光，经理。委托诉讼代理人：王长海，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：谭树月，女，汉族，1978年4月30日生，住广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审被告）：孙永刚，男，汉族，1974年1月17日生，个体出租车驾驶……