信托纠纷 (2019)最高法民申3607号

案号
(2019)最高法民申3607号
法院
最高人民法院
案由
信托纠纷
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的,应当提起上诉,通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是特别救济程序,对于无正当理由未提起上诉的当事人,一般不应再为其提供特殊的救济机制。本案中,东达蒙古王集团、东达房地产公司无正当理由不提起上诉,对其再审申请,本院予以驳回。 综上,东达蒙古王集团、东达房地产公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下: 驳回内蒙古东达蒙古王集团有限公司、内蒙古东达房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  吴景丽 审判员  王毓莹 审判员  麻锦亮 二〇一九年十二月二十七日 法官助理李婧 书记员  张唯一

摘要

两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的,应当提起上诉,通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是特别救济程序,对于无正当理由未提起上诉的当事人,一般不应再为其提供特殊的救济机制。本案中,东达蒙古王集团、东达房地产公司无正当理由不提起上诉,对其再审申请,本院予以驳回。 综上,东达蒙古王集团、东达房地产公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下: 驳回内蒙古东达蒙古王集团有限公司、内蒙古东达房地产开发有限公司的再审申请。 审

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)最高法民申3607号 再审申请人(原审被告):内蒙古东达蒙古王集团有限公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇。 法定代表人:赵永亮,该公司董事长。 委托诉讼代理人:江学平,北京市地石律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨文,内蒙古盖伦律师事务所律师。 再审申请人(原审被告):内蒙古东达房地产开发有限公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多……