侵权责任纠纷 （2016）冀06民终2678号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实具有责任提供证据证明。原告崔振梁在阜平县××口乡××村石梯沟进行养殖是事实，其主张在此处养殖5,000只雏鸡，因被告开矿被吓跑造成损失17.5万元，要求被告予以赔偿。原告提供与涞水县坤盛肉鸡农民专业合作社的合同，购买雏鸡、缴纳保证金收据及要求其承担违约金通知，被告对上述证据提出异议，原告没有进一步举证证明5,000只雏鸡确已投放至石梯沟。原告散养雏鸡未设围栏，以原告提交照片及影像资料，无法确定铲车主人，也无法证明原告所主张雏鸡被被告施工所吓跑之事实。原告所诉因果关系不明确，证据不足，本院对原告的主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告崔振梁的诉讼请求。案件受理费3,800元，由原告负担。一审判后，崔振梁不服，上诉称,2014年10月，被上诉人强行探矿，上诉人提供了大量的证据材料、照片、录像，被上诉人在探矿一个月后，将设备运下山时，上诉人对其进行了干涉并报警，为此双方发生纠纷，被上诉人还曾起诉了上诉人，对上述证据，被上诉人一概否认，一审法院在时隔近

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实具有责任提供证据证明。原告崔振梁在阜平县××口乡××村石梯沟进行养殖是事实，其主张在此处养殖5,000只雏鸡，因被告开矿被吓跑造成损失17.5万元，要求被告予以赔偿。原告提供与涞水县坤盛肉鸡农民专业合作社的合同，购买雏鸡、缴纳保证金收据及要求其承担违约金通知，被告对上述证据提出异议，原告没有进一步举证证明5,000只雏鸡确已投放至石梯沟。原告散养雏鸡未设围栏，以原告提交照片及影像资料，无法确定铲车主人，也无法证明原告所主张雏鸡被被告施工所吓跑之事实。原告所诉因果关系不明确，证据不足，本院对原告的主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终2678号上诉人（原审原告）崔振梁。委托代理人韩建亚，河北溥泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阜平县旭仁矿业有限公司。地址：河北省保定市阜平县吴王口乡银河村。。法定代表人冯旭仁，该公司经理。委托代理人李建亮，河北展威律师事务所律师。上诉人崔振梁因侵权责任纠纷一案，不服河北省阜平县人民法院（2015）阜民初字第2000号民事判决，向……