损害公司利益责任纠纷 （2020）浙01民终7365号

《备忘录》系股东之间真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定合法有效。根据《备忘录》约定，涉案商铺属于鑫多公司所有，鑫多公司有权要求将商铺回归其名下。邵曼丽作为大股东，没有代表鑫多公司履行职责，相当于损害公司利益。王鑫作为鑫多公司股东有权提起代表诉讼，要求邵曼丽、徐宏钦将商铺产权过户到鑫多公司名下。在诉讼中，邵曼丽对王鑫股东资格提出异议。该院认为，王鑫系登记在册股东，未经法定程序除名，应认定其为合法股东。邵曼丽、徐宏钦提出自己出资购买商铺的抗辩意见，依据不充分，该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第一百五十一条的规定，该院于2020年6月24日作出如下判决：一、邵曼丽、徐宏钦名下的位于杭州市滨江区××路××号商铺归鑫多公司所有；二、邵曼丽、徐宏钦于判决生效之日起十日内协助将杭州市滨江区××路××号商铺变更至鑫多公司名下。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案

《备忘录》系股东之间真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定合法有效。根据《备忘录》约定，涉案商铺属于鑫多公司所有，鑫多公司有权要求将商铺回归其名下。邵曼丽作为大股东，没有代表鑫多公司履行职责，相当于损害公司利益。王鑫作为鑫多公司股东有权提起代表诉讼，要求邵曼丽、徐宏钦将商铺产权过户到鑫多公司名下。在诉讼中，邵曼丽对王鑫股东资格提出异议。该院认为，王鑫系登记在册股东，未经法定程序除名，应认定其为合法股东。邵曼丽、徐宏钦提出自己出资购买商铺的抗辩意见，依据不充分，该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第一百五十一条的规定，该院于2020年6月24日作出如下

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终7365号 上诉人（原审被告）：邵曼丽，女，1969年7月13日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 上诉人（原审第三人）：杭州鑫多图文制作有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区新月路**。 法定代表人：邵曼丽，董事长。 上诉人（原审第三人）：徐宏钦，男，1965年9月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 以上三上诉人共同委托诉讼……