返还原物纠纷 （2019）京03民终8969号

无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，根据现有证据，能够证明审理过程中清点确认的物品系无锡万宇画公司所有，现创立方惠众公司占有前述物品，无锡万宇画公司要求创立方惠众公司返还具有事实及法律依据，该院依法予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，无锡万宇画公司主张除现场清点确认的物品外，还有其他物品曾在涉案房屋且被创立方惠众公司占有，现物品并不在现场，要求创立方惠众公司照价赔偿，无锡万宇画公司应就该主张进行举证；根据现有证据，无法确认无锡万宇画公司主张的其余物品被创立方惠众公司占有或毁损，无锡万宇画公司应对此承担举证责任，故无锡万宇画公司要求创立方惠众公司赔偿损失的诉讼请求，缺乏事实依据，该院不予支持。关于无锡万宇画公司主张的误工费、家具购置费、额外搬运费及律师费等诉请，缺乏法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，一审判决：一、创立方惠众（北京）资产管理有限公司于判

无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，根据现有证据，能够证明审理过程中清点确认的物品系无锡万宇画公司所有，现创立方惠众公司占有前述物品，无锡万宇画公司要求创立方惠众公司返还具有事实及法律依据，该院依法予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，无锡万宇画公司主张除现场清点确认的物品外，还有其他物品曾在涉案房屋且被创立方惠众公司占有，现物品并不在现场，要求创立方惠众公司照价赔偿，无锡万宇画公司应就该主张进行举

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终8969号上诉人（原审原告）：无锡万宇画传媒有限公司，住所地江苏省无锡市蠡湖大道**。法定代表人：姜胜，执行董事。委托诉讼代理人：林敏睿，北京海润天睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛强，北京海润天睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：创立方惠众（北京）资产管理有限公司，住所，住所地北京市朝阳区div>法定代表人：姚升忠，董事长。委托……