合同纠纷 （2015）柳市民二终字第37号

正菱公司要求的担保费违约金确实超出法律规定的范围，雅骏公司提出异议的理由合法有据，予以采信。因此，该担保费的违约金应以12万元为本金，按中国人民行同期贷款利率从合同签订之日起即2011年3月23日起计至2012年5月20日止，故该担保费违约金应为9296元。对于正菱公司主张雅骏公司支付其代偿后的利息，一审法院认为，依据《委托担保合同》第四条、第十二条第三款的规定，正菱公司有权要求雅骏公司归还正菱公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息及其他损失等，因此，正菱公司要求雅骏公司承担其为上诉人支付代垫款之日起至偿还完毕之日止的利息，合法有据，一审法院予以支持。但正菱公司的计算有误，该利息应为29110元（计算方法：220万元的利息从2012年3月31日计至2012年4月18日为7315元，170万元的利息从2012年4月19日计至2012年5月22日为10363元，95万元的利息从2012年5月23日计至2012年7月30日为11432元，利息合计29110元）。对于正菱公司要求雅骏公司支付代偿款违约金，一审法院认为，依据《委托担保合同》第四条、第十二条第二款的约定，正菱公司有权要求雅骏公司承

正菱公司要求的担保费违约金确实超出法律规定的范围，雅骏公司提出异议的理由合法有据，予以采信。因此，该担保费的违约金应以12万元为本金，按中国人民行同期贷款利率从合同签订之日起即2011年3月23日起计至2012年5月20日止，故该担保费违约金应为9296元。对于正菱公司主张雅骏公司支付其代偿后的利息，一审法院认为，依据《委托担保合同》第四条、第十二条第三款的规定，正菱公司有权要求雅骏公司归还正菱公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息及其他损失等，因此，正菱公司要求雅骏公司承担其为上诉人支付代垫款之日起至偿还完毕之日止的利息，合法有据，一审法院予以支持。但正菱公司的计算有误，该利息应为29110

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民二终字第37号上诉人（一审原告）：广西正菱融资性担保有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市中山中路1号五星商业大厦十楼。法定代表人：廖莎，系该公司董事长。委托代理人：张建超，系该公司员工。上诉人（一审被告）：柳州市雅骏塑料制品有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳江县新兴工业园兴福路18号。法定代表人：何志华，系该公司董事长。委托代理……