机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽12民终1542号

伟程客运的车辆在此次交通事故中被刘双强驾驶的晟弘客运的辽M383**号大型客车撞坏，给伟程客运造成修理费、停运期间营运损失，现伟程客运要求被告赔偿经济损失合理部分即80800.00元的诉讼请求，应予支持。平安公司对伟程客运的修理费有异议，但并没有提供定损单，亦未提交评估申请，另对伟程客运停运损失有异议，不应由其保险公司承担，虽然提供保险条款，但未提供投保时的告诉免除保险人责任的告知书，故应由平安公司承担赔偿责任，刘双强、晟弘客运不承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后5日内赔偿原告开原市伟程客运有限责任公司合理经济损失80800.00元;二、被告刘双强、被告开原市晟弘客运有限责任公司不承担民事责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1820.00元，由被告开原市晟弘

伟程客运的车辆在此次交通事故中被刘双强驾驶的晟弘客运的辽M383**号大型客车撞坏，给伟程客运造成修理费、停运期间营运损失，现伟程客运要求被告赔偿经济损失合理部分即80800.00元的诉讼请求，应予支持。平安公司对伟程客运的修理费有异议，但并没有提供定损单，亦未提交评估申请，另对伟程客运停运损失有异议，不应由其保险公司承担，虽然提供保险条款，但未提供投保时的告诉免除保险人责任的告知书，故应由平安公司承担赔偿责任，刘双强、晟弘客运不承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国道路交通

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽12民终1542号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：海天凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尚宝娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：开原市伟程客运有限责任公司，住所地开原市。法定代表人：陈平，系该公司经理。被上诉人：刘双强。被上诉人：开原市晟弘客运有限……