定作合同纠纷 （2017）苏02民辖终952号

2016年6月18日，天立公司与嘉利化工公司签订废水处理装置工艺技术改造项目合同一份，约定由嘉利化工公司委托天立公司利用其专利技术对嘉利化工公司废水处理装置进行工艺技术改造、施工及技术服务。合同及设备清单对所供设备的规格型号、材质、技术参数等作了明确要求。合同第十条违约责任约定，协商不成由双方（合同履行地）法院解决。该约定应认为是双方选择由原告方所在地人民法院管辖，并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。同时认为，在当事人对合同履行地未作约定的情况下，合同履行地应根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款的指引加以确定。天立公司的诉讼请求为支付价款，故案件的争议标的为给付货币，天立公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。综上，天立公司住所地在宜兴市和桥镇，属该院辖区，现天立公司向该院提起诉讼，该院对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三十条之规定，该院裁定：驳回被告嘉利化工公司对本案管辖权提出的异议。嘉

2016年6月18日，天立公司与嘉利化工公司签订废水处理装置工艺技术改造项目合同一份，约定由嘉利化工公司委托天立公司利用其专利技术对嘉利化工公司废水处理装置进行工艺技术改造、施工及技术服务。合同及设备清单对所供设备的规格型号、材质、技术参数等作了明确要求。合同第十条违约责任约定，协商不成由双方（合同履行地）法院解决。该约定应认为是双方选择由原告方所在地人民法院管辖，并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。同时认为，在当事人对合同履行地未作约定的情况下，合同履行地应根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款的指引加以确定。天立公司的诉讼请求为支付价款，故

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终952号上诉人（原审被告）：江苏嘉利精细化工有限公司，住所地江苏省徐州市工业园区。法定代表人：李剑，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：宜兴市天立环保有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇南新街南新东路23号。法定代表人：朱剑芬，该公司总经理。上诉人江苏嘉利精细化工有限公司（以下简称嘉利化工公司）因与被上诉人宜兴市天立环保有限公司（以下……