机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋02民终1886号

本案交通事故耿某负事故全部责任，所驾驶车辆在永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了商业三者险一份，车辆交通事故造成原审原告车辆损失，原审原告请求保险公司在保险责任限额内予以赔偿，应予以支持，但应首先扣除车辆交强险财产损失赔偿限额2000元，即赔偿原审原告33578元。关于永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司提出“被保险车辆×××号宝骏小型普通客车是非营运车辆，从事营业运输，导致危险程度增加而发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任”的答辩意见，一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第五十二条规定：因保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担保险金的赔偿责任。本案交通事故中，被保险车辆虽从事营业运输，改变了非营运车辆的用途，但是否显著增加危险程度及交通事故是否与营运有因果关系，保险公司未能举证证明，故保险公司该答辩意见一审法院不予采纳。原审原告主张的误工费、交通费、住宿费，因未提供相应证据，一审法院不予认定和支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼

本案交通事故耿某负事故全部责任，所驾驶车辆在永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了商业三者险一份，车辆交通事故造成原审原告车辆损失，原审原告请求保险公司在保险责任限额内予以赔偿，应予以支持，但应首先扣除车辆交强险财产损失赔偿限额2000元，即赔偿原审原告33578元。关于永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司提出“被保险车辆×××号宝骏小型普通客车是非营运车辆，从事营业运输，导致危险程度增加而发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任”的答辩意见，一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第五十二条规定：因保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担保险金的赔偿责任。本案交通事故中，被保

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终1886号上诉人(原审被告)：永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：大同市平城区昌宁街延昌路口E家写字楼**。负责人：张斌，职务经理。委托诉讼代理人：李某1，男，1977年1月27日出生，汉族，永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司员工。被上诉人(原审原告)：李某2，男，1986年9月7日出生，汉族，无职业,住太原市。委托诉讼代理人……