土地承包经营权纠纷 （2016）冀07民终1752号

农村的土地属于农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会发包。被告以户为单位向中榆林村委会承包土地，由政府颁发了土地承包经营权证书，故被告取得了经营权证书中16亩土地的经营权。根据村委会前后出具的5份证明及法院与中榆林村委会核实的情况可以确定的是：中榆林村二轮土地承包经营台账丢失，无法提供明确村民土地承包明细，村委会对马金川承包的16亩土地中是否包含马金枝的1.5亩土地，马金枝的1.5亩土地在谁的名下、由谁耕种不知情。原告提供的两份证人证言因均不符合证据形式，故均不被采信。综上，原告主张被告承包经营的16亩土地中包含其1.5亩份额诉讼请求，证据不足、事实不清，故不予支持。故此原告主张的被告返还绿化占地租赁费1800元、国家发放的粮食补贴1200元、被告给付原告20年1.5亩地的租赁费6000元的诉讼请求亦不予支持。判决：驳回原告马金枝的诉讼请求。本院二审期间，上诉人申请证人马某1、马某2、张某出庭作证，被上诉人质证意见为不予认可，本院认定意见如下：以上三证人证言仅能够证明上诉人承包的土地份额为1.5亩，但对于上诉人所承包的土地是否在被上诉人承包的土地范围内没有提供其他证据予以佐证。二

农村的土地属于农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会发包。被告以户为单位向中榆林村委会承包土地，由政府颁发了土地承包经营权证书，故被告取得了经营权证书中16亩土地的经营权。根据村委会前后出具的5份证明及法院与中榆林村委会核实的情况可以确定的是：中榆林村二轮土地承包经营台账丢失，无法提供明确村民土地承包明细，村委会对马金川承包的16亩土地中是否包含马金枝的1.5亩土地，马金枝的1.5亩土地在谁的名下、由谁耕种不知情。原告提供的两份证人证言因均不符合证据形式，故均不被采信。综上，原告主张被告承包经营的16亩土地中包含其1.5亩份额诉讼请求，证据不足、事实不清，故不予支持。故此原告主张的被告返

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终1752号上诉人（原审原告）：马金枝，女，1951年12月25日出生，汉族，农民，现住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：王明林（系上诉人丈夫），现住张家口市桥东区。被上诉人（原审被告）：马金川，男，1949年7月26日出生，汉族，农民，现住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：武亚杰，河北厚霖律师事务所律师。上诉人马金枝因与被上诉人马金川土……