民间借贷纠纷 （2018）粤0306民初9492号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷，提供金钱的一方为出借人，接受金钱的一方为借款人。 原告作为债权人行使债权请求，应当就债权债务关系的存在承担举证责任。 原告在本案中提交的《借款合同》、《借条》、银行转账记录形式合法，内容可以表明原告与被告达成借贷合意，且原告已经实际支付出借款的事实，本案争议焦点为借款本金的认定。 关于借款本金，被告出具的三份《借款合同》、《借据》的金额共计290万元，也即原告诉请的金额，但原告在庭审中明确，涉案借款是多笔累计借出，且上述借款合同的金额中包含了利息，被告对原告诉请的290万元也不确认，故本院根据原、被告双方的流水予以确定借款本金。 原告称被告向其转账的款项部分为利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 具体到本案中，借款合同和借条中均没有约定利息，被告庭审中也不认可双方约定了利息，故应视为不支付利息，故本院按照审理查明中统计的双方银行流水计算本金，原告向被告转账共计3340410元，被告向原告转账共计2155760元，两者相减被告尚欠原告1184650元，应认定为本金。 关于原告在本案中
摘要
陈贵锋与黄晓博民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初9492号原告陈贵锋，男，汉族，1979年1月12日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。 被告黄晓博，男，汉族，1987年2月12日出生，身份证住址广东省化州市，委托代理人张冬生，男，汉族，1964年10月26日出生，身份证住址广东省廉江市，原告陈贵锋与被告黄晓博民间借贷……