机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉07民终1510号

此次交通事故发生后，扶余市公安局交警大队依法作出交通事故认定书，予以采信。李喜、李胜利应在其侵权责任范围内承担赔偿责任，认为分别以70%、30%为宜。因李喜驾驶的事故车辆在事故发生时在华安保险吉林分公司投保了强制险，因此，华安保险吉林分公司应首先在交强险责任限额内对柴宝芬予以赔偿，不足部分由李喜、李胜利按责任比例赔偿。对于柴宝芬的各项损失，对其合法部分予以保护。交通费虽未提供票据支持，但属实际发生，酌情予以保护。因此起事故起诉的共有3个伤者，交强险赔偿限额内3人按损失比例分配。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条-第二十三条的规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告医疗费4492.80元、伙食补助费17天×100元/天=1

此次交通事故发生后，扶余市公安局交警大队依法作出交通事故认定书，予以采信。李喜、李胜利应在其侵权责任范围内承担赔偿责任，认为分别以70%、30%为宜。因李喜驾驶的事故车辆在事故发生时在华安保险吉林分公司投保了强制险，因此，华安保险吉林分公司应首先在交强险责任限额内对柴宝芬予以赔偿，不足部分由李喜、李胜利按责任比例赔偿。对于柴宝芬的各项损失，对其合法部分予以保护。交通费虽未提供票据支持，但属实际发生，酌情予以保护。因此起事故起诉的共有3个伤者，交强险赔偿限额内3人按损失比例分配。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终1510号上诉人（原审被告）：李喜，现住扶余市。委托诉讼代理人：杜柏利，扶余市法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）柴宝芬，现住扶余市。委托诉讼代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李胜利，现住扶余市。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。法定代表人：李高生，系经理。上诉人李喜……