交通肇事 （2016）川01刑终301号

原审被告人邱元杰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且对事故承担全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人邱元杰在交通运输肇事后逃离现场，系肇事后逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑。原审被告人在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，结合原审被告人邱元杰系初犯，在案发后对被害人家属积极进行赔偿，并取得了谅解，决定对邱元杰减轻处罚。抗诉机关所提原判认定邱元杰具有自首情节系认定事实错误、量刑不当的抗诉理由，本院认为，原审被告人虽然第一次在公安机关接受询问时称其在当日凌晨撞上一个方方正正像箱子一样的东西，但同时也称现在已经知道撞伤三轮车驾驶员，随后邱元杰多次对其发生交通事故一事供认不讳，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定“如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实”，邱元杰的上述行为符合自首的立法本意，系自首。原判决认定事实和适用法律正确，量刑并无明显不当，故抗诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照

原审被告人邱元杰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且对事故承担全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人邱元杰在交通运输肇事后逃离现场，系肇事后逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑。原审被告人在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，结合原审被告人邱元杰系初犯，在案发后对被害人家属积极进行赔偿，并取得了谅解，决定对邱元杰减轻处罚。抗诉机关所提原判认定邱元杰具有自首情节系认定事实错误、量刑不当的抗诉理由，本院认为，原审被告人虽然第一次在公安机关接受询问时称其在当日凌晨撞上一个方方正正像箱子一样的东西，但同时也称现在已经知道撞伤三轮车驾驶员，随

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终301号抗诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。原审被告人邱元杰，男，1985年8月5日出生，彝族，大学文化，住成都市武侯区。2014年11月4日因涉嫌交通肇事被成都市公安局交通管理局刑事拘留，当月24日被成都市公安局交通管理局取保候审，2015年11月20日经成都高新技术产业开发区人民法院决定逮捕，同日由成都市公安局交通管理局执行……