机动车交通事故责任纠纷 (2014)宿中民三终字第00070号
裁判要旨
公民的生命权受法律保护。但受害人刘春于因交通事故死亡,肇事车辆逃逸,本次事故萧县公安局交警大队于同一时间作出两份相互矛盾的责任认定书,不能认定事故发生的原因及事故责任的承担者。刘现运、孟宪侠、黄瑞丽、刘迪、刘硕、刘智起诉要求龙城镇政府、萧县公路分局、萧县交通运输局赔偿其因本次事故造成的损失事实不清,证据不足,不予支持。经安徽省萧县人民法院审判决委员会讨论决定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定,判决:驳回刘现运、孟宪侠、黄瑞丽、刘迪、刘硕、刘智的诉讼请求。案件受理费1300元,由上诉人刘现运、孟宪侠、黄瑞丽、刘迪、刘硕、刘智承担。刘现运、孟宪侠、黄瑞丽、刘迪、刘硕、刘智不服一审判决向本院提起上诉称:一审判决已经认定刘春于在2010年11月22日19时许,在李台行政村路段因车祸死亡,又说刘现运、孟宪侠、黄瑞丽、刘迪、刘硕、刘智在本次事故造成的损失事实不清,显然予盾。一审以萧县交警大队同一天作出两个事故责任认定,相互矛盾,不能认定事故发生的原因及事故责任的承担者,驳回刘现运、孟宪侠、黄瑞丽、刘迪、刘硕、刘智的诉讼请求错误
摘要
公民的生命权受法律保护。但受害人刘春于因交通事故死亡,肇事车辆逃逸,本次事故萧县公安局交警大队于同一时间作出两份相互矛盾的责任认定书,不能认定事故发生的原因及事故责任的承担者。刘现运、孟宪侠、黄瑞丽、刘迪、刘硕、刘智起诉要求龙城镇政府、萧县公路分局、萧县交通运输局赔偿其因本次事故造成的损失事实不清,证据不足,不予支持。经安徽省萧县人民法院审判决委员会讨论决定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定,判决:驳回刘现运、孟宪侠、黄瑞丽、刘迪、刘硕、刘智的诉讼请求。案件受理费1300元,由上诉人刘现运、孟宪侠、黄瑞丽、刘迪、刘硕、刘智
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中民三终字第00070号上诉人(一审原告):刘现运,男,1950年6月20日出生,汉族,农民。上诉人(一审原告):孟宪侠,女,1951年7月25日出生,汉族,农民。上诉人(一审原告):黄瑞丽,女,1972年4月12日出生,汉族,农民。上诉人(一审原告):刘迪,女,1997年11月17日出生,汉族,学生。法定代理人:黄瑞丽,女,1972年4月1……