劳动争议 （2021）粤12民终1209号

本案系劳动争议。针对双方的诉辩意见，一审法院作如下评判：一、天寰公司与何庆生之间关系的认定问题。①天寰公司的经营范围包括了房地产营销代理、房地产营销策划、房地产经纪服务等，其和何庆生的工作内容基本一致，可见何庆生的工作内容是天寰公司经营范围的组成部分。②何庆生工作需要穿工作服、有工作证，且需要进行考勤。③天寰公司主张其与何庆生之间存在的是劳务关系，但并未出具天寰公司与何庆生之间相关劳务协议或约定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条的规定，天寰公司应承担举证不能的法律后果。④何庆生的工作证虽然是手填，但是有天寰公司的公章，且天寰公司确认公章真实。⑤参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，一审法院认为天寰公司与何庆生之间存在劳动关系。⑥天寰公司作为用人单位，应对劳动者的入职时间、离职时间建立相应的档案。天寰公司主张何庆生在2020年4月下旬离职，但并未出具相应的记录予以佐证。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，天寰公司作为用人单位并没有履行相应的举证责任，应承担相应的法律后果。天寰公司主张何庆生在2020年4月下旬离职，一

本案系劳动争议。针对双方的诉辩意见，一审法院作如下评判：一、天寰公司与何庆生之间关系的认定问题。①天寰公司的经营范围包括了房地产营销代理、房地产营销策划、房地产经纪服务等，其和何庆生的工作内容基本一致，可见何庆生的工作内容是天寰公司经营范围的组成部分。②何庆生工作需要穿工作服、有工作证，且需要进行考勤。③天寰公司主张其与何庆生之间存在的是劳务关系，但并未出具天寰公司与何庆生之间相关劳务协议或约定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条的规定，天寰公司应承担举证不能的法律后果。④何庆生的工作证虽然是手填，但是有天寰公司的公章，且天寰公司确认公章真实。⑤参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤12民终1209号上诉人（原审原告）：广东肇庆市天寰房地产营销代理有限公司，住所地肇庆市端州区×××××××××××××××。法定代表人：宋某1。委托诉讼代理人：林晶晶，广东端庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何庆生，男，1988年7月19日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区×××××××××××××队。上诉人广东肇庆市天寰房地产……