所有权确认纠纷 (2019)渝05民终5523号

案号
(2019)渝05民终5523号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
所有权确认纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-12-17

裁判要旨

江津汽运出租汽车分公司是依法成立具备企业法人资格的组织,并依法享有政府许可的道路运输经营权。《出租汽车经营合同》虽系王劲与江津运输公司签订,但王劲及江津汽运出租汽车分公司、江津运输公司均认可江津汽运出租汽车分公司为合同实际履行方,合同权利义务应由江津汽运出租汽车分公司承担。结合本案实际情况,江津汽运出租汽车分公司为涉案车辆登记所有人,对该公司的主体资格,原审法院予以确认。涉案合同系各方真实意思表示,不违反法律、行政法规禁止性规定,合法有效,各方均应按合同约定履行。遵循当事人意思自治,涉案合同的权利义务均由江津汽运出租汽车分公司享有,该公司应按照合同约定履行其义务。关于案涉出租汽车裸车及车辆号牌所有权归谁所有的问题。原审法院评析如下:首先,王劲所示证据不足以证明案涉车辆由其购买,而江津汽运出租汽车分公司举示的机动车销售统一发票、《车辆购置税完税证明》《机动车注册登记证书》《机动车行驶证书》等能够证明案涉车辆由该公司出资购买。其次,《出租汽车经营合同》明确约定公司将购置的出租汽车及配备的各种营运设施、设备、各种营运证照等交与王劲经营,车辆报废残值收益归公司所有,车辆报废残值赠与王劲。即双方

摘要

江津汽运出租汽车分公司是依法成立具备企业法人资格的组织,并依法享有政府许可的道路运输经营权。《出租汽车经营合同》虽系王劲与江津运输公司签订,但王劲及江津汽运出租汽车分公司、江津运输公司均认可江津汽运出租汽车分公司为合同实际履行方,合同权利义务应由江津汽运出租汽车分公司承担。结合本案实际情况,江津汽运出租汽车分公司为涉案车辆登记所有人,对该公司的主体资格,原审法院予以确认。涉案合同系各方真实意思表示,不违反法律、行政法规禁止性规定,合法有效,各方均应按合同约定履行。遵循当事人意思自治,涉案合同的权利义务均由江津汽运出租汽车分公司享有,该公司应按照合同约定履行其义务。关于案涉出租汽车裸车及车辆号牌

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终5523号上诉人(原审原告):王劲,男,1972年4月3日出生,重庆市江津区。委托诉讼代理人:郑建伟,重庆中慈律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆市江津区汽车运输有限责任公司出租汽车分公司,住所地重庆市江津区几江燕窝穴街163号,统一社会信用代码91500116733969126R。负责人:柯柏树,总经理。委托诉讼代理人:黄波,重……