排除妨害纠纷 （2017）桂10民终180号

在相邻一方所有的建筑物范围内的历史形成的必经通道，所有权人不得加以堵塞，以妨害相邻他方的生产、生活。不动产相邻各方应按照有利生产、方便生活的原则，正确处理道路通行等方面的相邻关系。上诉人主张其房屋系自建而得，其通行权受到被上诉人阻挠。因房屋相邻权是对不动产相邻各方行使不动产所有权或占用、使用权的合理延伸或必要限制，本案中，被上诉人对上诉人所建房屋占地及通行需经过其承包地持有异议，而上诉人未能举出有利证据证实其对自建房屋持有合法土地权属证明而要求被上诉人不再妨碍其通行权，双方争议实质是土地使用权纠纷，因土地使用权纠纷不是人民法院审理民事案件的受理范围，双方应向政府有关部门申请调处，在土地争议解决前，任何一方均应保持土地现状。一审以上诉人起诉不属于人民法院受理民事诉讼范围为由驳回上诉人的起诉，于法有据，本院予以维持。上诉人待政府主管部门对土地争议处理后，如认为被上诉人构成侵权，可另行主张。综上所述，上诉人的上诉理由不充分，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　凌文楼审　判　

在相邻一方所有的建筑物范围内的历史形成的必经通道，所有权人不得加以堵塞，以妨害相邻他方的生产、生活。不动产相邻各方应按照有利生产、方便生活的原则，正确处理道路通行等方面的相邻关系。上诉人主张其房屋系自建而得，其通行权受到被上诉人阻挠。因房屋相邻权是对不动产相邻各方行使不动产所有权或占用、使用权的合理延伸或必要限制，本案中，被上诉人对上诉人所建房屋占地及通行需经过其承包地持有异议，而上诉人未能举出有利证据证实其对自建房屋持有合法土地权属证明而要求被上诉人不再妨碍其通行权，双方争议实质是土地使用权纠纷，因土地使用权纠纷不是人民法院审理民事案件的受理范围，双方应向政府有关部门申请调处，在土地争议解决

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂10民终180号上诉人（一审原告）赵志德，男，1945年3月6日生，壮族，现住那坡县。上诉人（一审原告）卢青平，女，1947年5月3日生，壮族，现住那坡县。被上诉人（一审被告）黄仕红，男，1967年4月27日生，壮族，现住那坡县。被上诉人（一审被告）黄仕丰，男，1970年11月27日生，壮族，现住那坡县。上诉人赵志德、卢青平排除妨害纠……