租赁合同纠纷 （2019）黔2729民初1517号
裁判要旨
部分再予以分析认定。 根据当事人的陈述和经本院审查认定的证据，本院认定如下案件事实：2016年9月5日，被告承包了长顺县××××村染红二组高寨坡的石材开采项目，为了开采需要，同年9月9日与原告签订了《挖掘机租赁协议》，租用原告享有的卡特320C挖掘机一台，月租金为35000元，因误开、错开等原因造成停工、村民扣押，被告自行承担租赁费用，并赔偿造成的一切损失。 同时手写备注“9月10日进场，11日算挖机租金，至正式开工按正常租赁费付款，开工前按600元，停机一天照算租赁费，停工到11月24日，11月25日正式开工，租赁费11月25日算起，按35000元一个月”。 涉案挖掘机于2016年9月10日进场后，因涉案项目一直没有协商好，当地村民一直阻扰导致无法开工，并将涉案挖掘机扣押现场，至2017年4月10日，经原告找人协调才离场成功，庭审中，原告主张协调离场费用为26000元，尚未支付。 被告微信辩称协调离场费用为43600元已经现金支付。 本案争议焦点为：被告预付的10300元在出具欠条时是否已经扣减？ 协调挖掘机等设备离场的费用是多少？ 是否已经支付？ 关于被告预付的10300元是否已经
摘要
彭兴贵与魏兆杨租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2729民初1517号原告：彭兴贵，男，1980年7月22日生，汉族，务农，住贵州省惠水县。 被告：魏兆杨，男，1980年1月10日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告彭兴贵与被告魏兆杨租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于同年11月6日公开开庭进行了审理，原告彭兴贵到庭参加诉讼，被告魏兆杨经本院合法传唤无正当……