侵害商标权纠纷 （2018）苏05民初64号

关于“义乌国际商贸城”能否构成有一定影响的服务名称。首先，本案中，依据现有证据显示，“义乌国际商贸城”于2002年正式命名，其后一区至五区市场于2002年、2004年、2005年、2008年、2011年相继开业。小商品城集团持续使用“义乌国际商贸城”的名称进行市场的建设、招商及提供后续的市场管理服务。“义乌国际商贸城”作为“义乌中国小商品市场”的主体市场，营业收入逐年递增，到2016年其营业收入已超过23.6亿元人民币，广告宣传费高达4845万元人民币，中央及地方新闻媒体亦对“义乌国际商贸城”进行了广泛的报道。同时，小商品城集团通过协助举办中国义乌国际小商品博览会、起草《小商品分类与代码》行业标准、开展市场万里行活动、流行趋势发布会等活动不断提升“义乌国际商贸城”在行业内的影响力和知名度，并获得了较多的荣誉。因此，“义乌国际商贸城”在小商品市场行业已经具备了相当高的知名度。其次，所谓通用名称是指用于指代某一类商品或服务的规范化称谓，其反映了该类商品或服务的共同属性，因此不具有可以识别商品或服务来源的显著性。而本案中，一方面并无证据证明“义乌国际商贸城”已被相关法律或者国家标准、行业标准

关于“义乌国际商贸城”能否构成有一定影响的服务名称。首先，本案中，依据现有证据显示，“义乌国际商贸城”于2002年正式命名，其后一区至五区市场于2002年、2004年、2005年、2008年、2011年相继开业。小商品城集团持续使用“义乌国际商贸城”的名称进行市场的建设、招商及提供后续的市场管理服务。“义乌国际商贸城”作为“义乌中国小商品市场”的主体市场，营业收入逐年递增，到2016年其营业收入已超过23.6亿元人民币，广告宣传费高达4845万元人民币，中央及地方新闻媒体亦对“义乌国际商贸城”进行了广泛的报道。同时，小商品城集团通过协助举办中国义乌国际小商品博览会、起草《小商品分类与代码》行业

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏05民初64号 原告：浙江中国小商品城集团股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田路105号海洋商务楼。 法定代表人：赵文阁，董事长。 委托诉讼代理人：王传理，北京市威创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼之韬，公司员工。 被告：港龙控股集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区苏蠡路60号港龙蠡盛大厦20楼2001室。 法定代表人：陈小杰，董事……