申请确认仲裁协议效力 （2017）粤01民特1247号

《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段、迫使对方订立仲裁协议的。”第十九条规定：“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。”本案中，汪晓燕与何志芬签订的《借款合同》中明确约定了向广州仲裁委员会提起仲裁作为争议解决方式，该条款既有请求仲裁的意思表示，也对仲裁事项和选定的仲裁机构作了明确约定，并不存在法律规定的无效情形，依法应属有效。而且仲裁协议独立存在，其效力不受合同效力的影响。此外，何志芬向广州仲裁委员会提请仲裁之后，汪晓燕亦提出了仲裁反请求，说明汪晓燕以自身行为表示其同意案涉纠纷通过仲裁解决。综上，汪晓燕主张仲裁条款无效于法无据，本院依法不予支持。至于何人是借款合同

《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段、迫使对方订立仲裁协议的。”第十九条规定：“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。”本案中，汪晓燕与何志芬签订的《借款合同》中明确约定

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民特1247号申请人：汪晓燕，女，1975年12月17日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托代理人：李田，广东博浩律师事务所律师。被申请人：何志芬，女，1957年8月6日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托代理人：邓玉莹，广东广信君达律师事务所律师。被申请人：广州星壹金属制品有限公司，住所地广东省广州市番禺区石基镇前锋南路西六街2号。……