排除妨害纠纷 （2016）渝04民终1036号

公民、法人的合法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵害，但当事人对自己的主张负有举证义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”新源纸厂主张郭兴福、郭林红修建的位于“大岩石”至“洞老壳”之间的羊圈在其享有使用权并办理了相应产权的土地内，但经该院实地查看并结合新源纸厂办理的315房地证2015字第00417号房地产权证来看，新源纸厂的土地从“大岩石”至“洞老壳”之间的界限为原小公路，而郭兴福、郭林红修建的羊圈、药房位于公路以北或在公路北边上，均未位于公路以南的新源纸厂享有使用权的土地范围内，故对新源纸厂的诉讼请求该院碍难支持。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经该院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告酉阳土家族苗族自治县新源纸厂的诉讼请求。案件受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由新源纸厂负担，余款40元退还

公民、法人的合法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵害，但当事人对自己的主张负有举证义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”新源纸厂主张郭兴福、郭林红修建的位于“大岩石”至“洞老壳”之间的羊圈在其享有使用权并办理了相应产权的土地内，但经该院实地查看并结合新源纸厂办理的315房地证2015字第00417号房地产权证来看，新源纸厂的土地从“大岩石”至“洞老壳”之间的界限为原小公路，而郭兴福、郭林红修建的羊圈

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终1036号上诉人（原审原告）：酉阳土家族苗族自治县新源纸厂，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县。诉讼代表人：席朝宇，男，1949年3月5日出生，汉族，酉阳土家族苗族自治县新源纸厂清算组组长，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托代理人：彭德兵，重庆渝法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭兴福，男，1944年8月27日生，土家族，务农，住……