农村土地承包合同纠纷 (2017)晋07民终3213号

案号
(2017)晋07民终3213号
法院
山西省晋中市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2017
地域
山西省晋中市
裁判日期
2017-11-15

裁判要旨

李天真的家庭曾于1991年分得责任田5.04亩,当时在厚庄村委会的登记表进行了登记,但并未签订承包合同。后李天真因故并未耕种该土地即将此地分别二次借他人耕种,对借用土地在村里的登记表上进行了标注,1998年此耕地已实际承包他人。对该事实双方无异议,故该事实属集体经济组织成员未实际取得土地承包经营权的情形。李天真应依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定,向有关行政主管部门申请解决。村委会主张的“收回此土地”属另一法律关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定,裁定:驳回李天真的起诉。本院认为,依据《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定,土地承包经营权须经发包方与承包方通过签订土地承包合同的方式予以取得。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定:“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”本案中,原由上诉人李天真家庭分得的涉案5.04亩耕地,1998年12月30日厚庄村在签订土地承包合

摘要

李天真的家庭曾于1991年分得责任田5.04亩,当时在厚庄村委会的登记表进行了登记,但并未签订承包合同。后李天真因故并未耕种该土地即将此地分别二次借他人耕种,对借用土地在村里的登记表上进行了标注,1998年此耕地已实际承包他人。对该事实双方无异议,故该事实属集体经济组织成员未实际取得土地承包经营权的情形。李天真应依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定,向有关行政主管部门申请解决。村委会主张的“收回此土地”属另一法律关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定,裁定:驳回李天真的起诉。本院认为,依据《中华人民共和国土地管理法》及《中华人

正文(节选)

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋07民终3213号上诉人(原审原告):李天真,男,1956年3月9日生,汉族,昔阳县人,现住昔阳县。被上诉人(原审被告):昔阳县大寨镇厚庄村村民委员会。法定代表人:王铁锁,系该村村主任。上诉人李天真因与被上诉人昔阳县大寨镇厚庄村村民委员会(以下简称厚庄村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服山西省昔阳县人民法院(2017)晋0724民初265号……