合同纠纷 （2017）京02民终12582号

我公司未提供证据证明艾迪尔公司应达到的设计标准，亦错误。艾迪尔公司辩称，同意一审判决，不同意金诚公司的上诉请求。我公司不存在违约行为，我公司一直按照金诚公司的要求开展工作，金诚公司虽称我公司设计不符合其要求，但并没有提出具体要求，且我公司根据其意见已进行多次修改，金诚公司解除合同没有依据，应就我公司的工作量付费。艾迪尔公司向一审法院起诉请求：金诚公司给付我公司设计费47268元。诉讼中，艾迪尔公司变更诉讼请求为：金诚公司给付我公司设计费78810元。一审法院认定事实：2017年2月5日，金诚公司（委托方，甲方）与艾迪尔公司（受托方，乙方）签订了《星光影视园新区项目A组团室内精装修设计委托书》（以下简称：《委托书》），约定甲方通过对乙方设计水平及施工图图纸深度的考评，对乙方的专业水平表示认可，同时双方在设计服务内容及价格层面也达成一致，现甲方委托乙方承担星光影视园新区项目A组团公共部分室内精装修方案设计及施工图设计工作。设计范围为：星光影视园新区项目A组团单栋楼全部公共空间，具体设计范围详见附件一星光影视园新区项目A组团室内精装修设计范围，由于有部分空间为重复设计，因此设计面积按照555

我公司未提供证据证明艾迪尔公司应达到的设计标准，亦错误。艾迪尔公司辩称，同意一审判决，不同意金诚公司的上诉请求。我公司不存在违约行为，我公司一直按照金诚公司的要求开展工作，金诚公司虽称我公司设计不符合其要求，但并没有提出具体要求，且我公司根据其意见已进行多次修改，金诚公司解除合同没有依据，应就我公司的工作量付费。艾迪尔公司向一审法院起诉请求：金诚公司给付我公司设计费47268元。诉讼中，艾迪尔公司变更诉讼请求为：金诚公司给付我公司设计费78810元。一审法院认定事实：2017年2月5日，金诚公司（委托方，甲方）与艾迪尔公司（受托方，乙方）签订了《星光影视园新区项目A组团室内精装修设计委托书》（

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终12582号上诉人（原审被告）：北京金诚光耀文化发展有限公司，住所地北京市大兴区北兴路（东段）2号1幢1层120房间。法定代表人：陈洋，经理。委托诉讼代理人：王汉民，北京乾同律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冠霞，北京乾同律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京艾迪尔建筑装饰工程股份有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街4号17幢……