机动车交通事故责任纠纷 （2017）川07民终2431号

“原告诉请的卷帘门、水果及饼子、房租费……等费用，不是因本次交通事故产生，不在本案中处理”，这是不正确的。交通事故案件处理的就是因交通事故产生的车辆、人员伤亡及处理交通事故产生的一切费用，包括车辆损失、医药费、鉴定费、处理交通事故的误工费、诉讼费、律师费及其他费用。本案中，上诉人诉请的费用就是在处理本次交通事故过程中因被上诉人违法产生的费用，与本次交通事故有必然联系，应一并处理。另一方面，从简化诉讼、节约资源，减轻当事人诉讼成本角度，本案也应一并处理。被上诉人贾英华、邹宇志、邹茂英、邹凤琼共同答辩称：1.上诉人的摩托车只有擦痕，没有受损；2.施救费300元不合理；3.被上诉人没有损坏上诉人的卷帘门，且新的卷帘门才2000元；4.被上诉人没有掀上诉人饼子摊和水果摊，只是人多的到时候碰落了一个西瓜和一些饼子；5.当时上诉人在躲避赔偿，其主张的房租费和误工费不应支持；6.被上诉人只占了房间的一半，其主张消毒费用1000元过高；7.精神损害抚慰金不应支持。一审法院认定事实：2016年8月1日6时50分，龙廷明驾驶自有的无号牌华鹰牌正三轮摩托车，从三台县光辉镇方向往三

“原告诉请的卷帘门、水果及饼子、房租费……等费用，不是因本次交通事故产生，不在本案中处理”，这是不正确的。交通事故案件处理的就是因交通事故产生的车辆、人员伤亡及处理交通事故产生的一切费用，包括车辆损失、医药费、鉴定费、处理交通事故的误工费、诉讼费、律师费及其他费用。本案中，上诉人诉请的费用就是在处理本次交通事故过程中因被上诉人违法产生的费用，与本次交通事故有必然联系，应一并处理。另一方面，从简化诉讼、节约资源，减轻当事人诉讼成本角度，本案也应一并处理。被上诉人贾英华、邹宇志、邹茂英、邹凤琼共同答辩称：1.上诉人的摩托车只有擦痕，没有受损；2.施救费300元不合理；3

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终2431号上诉人（原审原告）：龙廷明，男，1952年9月14日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：王德斌，系三台县北坝法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：贾英华，女，1949年5月21日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：邹宇志，系贾英华之子。被上诉人（原审被告）：邹宇志，男，1965年4月14日出生，汉族，住……