机动车交通事故责任纠纷 （2015）六民一终字第00214号

本案争议焦点为：一、原判对于双方的责任分配是否适当，二、车辆损失、货物损失的认定是否适当。焦点一：本起事故发生后，因当事人双方均无证据证明皖N×××××轻型普通货车与皖N×××××车辆停放的具体位置，以及皖N×××××重型自卸货车在距离前两辆车多远距离时发生失控，所以，处理事故的交警部门出具《道路交通事故证明》，该证明记载皖N×××××轻型货车与皖N×××××小型普通客车在车辆维修过程中，车辆后方未设置警示标志，皖N×××××重型自卸货车在行驶过程中未确保安全畅通原则；因此，原审基于交警部门查明的事实，认定夏雨生与牛传科、张久军对事故的发生均存在过错，确定由夏雨生承担事故的50%责任，张久军与牛传科共同承担事故的50%责任并无不当。

本案争议焦点为：一、原判对于双方的责任分配是否适当，二、车辆损失、货物损失的认定是否适当。焦点一：本起事故发生后，因当事人双方均无证据证明皖N×××××轻型普通货车与皖N×××××车辆停放的具体位置，以及皖N×××××重型自卸货车在距离前两辆车多远距离时发生失控，所以，处理事故的交警部门出具《道路交通事故证明》，该证明记载皖N×××××轻型货车与皖N&tim

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民一终字第00214号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。负责人：李洪浩，该公司总经理。委托代理人：张丹丹，该公司员工。被上诉人（原审原告）：夏雨生，男，1967年6月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被上诉人（原审被告）：张久军，男，1971年3月9日出生，汉族，住安徽省六安市寿县。被上诉人（……