借款合同纠纷 （2014）秦民终字第904号

原告吕胜利与被告北京国泰秦皇岛分公司、何先财签订的借款合同意思表示真实，合法有效，故对该借款合同予以采信。现原告主张已按借款合同履行义务，被告北京国泰秦皇岛分公司、何先财应按合同履行还款义务。因被告北京国泰秦皇岛分公司系被告北京国泰分公司，不具有法人资格，根据相关法律规定，其民事责任由被告北京国泰承担，故被告北京国泰应承担连带还款的责任，被告汪美辰与被告何先财系夫妻关系，应对该笔款项承担连带给责任。被告北京国泰主张该笔借款应属于个人借款，应由被告何先财、汪美辰承担还款责任，且该案涉嫌诈骗，应中止审理。但借款合同上有被告北京国泰秦皇岛分公司的盖章，而另一借款人被告何先财也是该公司的负责人，且被告北京国泰秦皇岛分公司是金舍博贤院的工程施工人，秦皇岛德大房地产开发有限公司确实拖欠工程款。被告北京国泰虽提供证据证明被告何先财与被告北京国泰系合作关系，被告何先财具有五重身份，但被告何先财与被告北京国泰之间签订的协议书是内部协议，而被告北京国泰秦皇岛分公司确系被告北京国泰在秦皇岛成立的分公司，原告有理由相信该笔借款系被告北京国泰秦皇岛分公司及被告何先财所借，用于金舍博贤院工程的建设，故被告所提交的

原告吕胜利与被告北京国泰秦皇岛分公司、何先财签订的借款合同意思表示真实，合法有效，故对该借款合同予以采信。现原告主张已按借款合同履行义务，被告北京国泰秦皇岛分公司、何先财应按合同履行还款义务。因被告北京国泰秦皇岛分公司系被告北京国泰分公司，不具有法人资格，根据相关法律规定，其民事责任由被告北京国泰承担，故被告北京国泰应承担连带还款的责任，被告汪美辰与被告何先财系夫妻关系，应对该笔款项承担连带给责任。被告北京国泰主张该笔借款应属于个人借款，应由被告何先财、汪美辰承担还款责任，且该案涉嫌诈骗，应中止审理。但借款合同上有被告北京国泰秦皇岛分公司的盖章，而另一借款人被告何先财也是该公司的负责人，且被告

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第904号上诉人（原审被告）北京国泰建设集团有限公司（曾用名北京市国泰建设发展有限公司），住所地北京市丰台区西四环南路46号国润商务大厦2301室，组织机构代码证代码：72267849-7。法定代表人武尚涛，该公司董事长。委托代理人邢万兵，河北和铭律师事务所律师。委托代理人傅强，河北和铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕胜利。委托……