机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖01民终7215号

公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内优先赔付；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。杨修伍驾驶车辆与陈太好驾驶的电动车发生碰撞，致陈某受伤，后陈某多次入院治疗，于2018年4月10日死亡。事故经交警部门认定，杨修伍、陈某承担事故同等责任。一审法院对事故认定书认定的事实和责任予以确认，并依法酌定杨修伍承担50%的事故责任。本案争议的主要焦点：一是陈太好的主体资格是否适格？本案受害人陈某虽是五保户，但从村委会、公安派出所、乡政府民政部门出具的证明中可以确认陈某生前系自住分散居住的五保，与其弟弟陈太好共同居住生活，并由陈太好照顾其日常生活，乡政府民政部门已明确陈某因交通事故死亡后的相关事宜由陈太好享受，因此陈太好作为原告主张权利不违反相关法律规定。二是受害人的死亡与交通事故是否有因果关系？本案中，交警部门在交通事故责任认定中已查明陈某因交通事故受伤后多次入院治疗，于2018年4月10日死亡。经审核相关证据，结合陈某的年龄及自然体质，其受伤后的

公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内优先赔付；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。杨修伍驾驶车辆与陈太好驾驶的电动车发生碰撞，致陈某受伤，后陈某多次入院治疗，于2018年4月10日死亡。事故经交警部门认定，杨修伍、陈某承担事故同等责任。一审法院对事故认定书认定的事实和责任予以确认，并依法酌定杨修伍承担50%的事故责任。本案争议的主要焦点：一是陈太好的主体资格是否适格？本案受害人陈某虽是五保户，但从村委会、公安派出所、乡政府民政部门出具的证明中

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终7215号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。负责人：朱文东，总经理。委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市雨花台区绿都大道**绿地之……