劳动合同纠纷 （2017）鲁01民终6932号

李帅提交的住院病历首页上打印的联系人姓名为力拓经营部的经营者，且所留联系电话与力拓经营部登记信息中的电话一致，就完成了证明其与力拓经营部之间存在劳动关系的初步举证责任。将证明病例上为何是力拓经营部的信息的反驳举证责任强加于力拓经营部，显失公平。三、李帅并没有完成劳动关系存在的初步举证责任，一审法院认定李帅完成了举证责任，继而推定劳动关系存在，让力拓经营部承担举证不能的后果是对法律的理解与适用有误。四、即便认定双方之间劳动关系存在，在李帅未就劳动关系的存续期间提供初步证据的前提下，也只能认定李帅受伤当日存在劳动关系。李帅辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回力拓经营部的上诉请求，维持原判。力拓经营部向一审法院起诉请求：1.确认李帅与力拓经营部之间不存在劳动关系。2.案件受理费用由李帅承担。一审法院认定事实：2016年11月30日，李帅作为申请人，以力拓经营部为被申请人向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求依法裁决申请人与被申请人之间存在劳动关系。该委经审理，后作出济天劳人仲案[2016]376号仲裁裁决书，裁决：“申请人李帅与被申请人济南市天桥区力拓不

李帅提交的住院病历首页上打印的联系人姓名为力拓经营部的经营者，且所留联系电话与力拓经营部登记信息中的电话一致，就完成了证明其与力拓经营部之间存在劳动关系的初步举证责任。将证明病例上为何是力拓经营部的信息的反驳举证责任强加于力拓经营部，显失公平。三、李帅并没有完成劳动关系存在的初步举证责任，一审法院认定李帅完成了举证责任，继而推定劳动关系存在，让力拓经营部承担举证不能的后果是对法律的理解与适用有误。四、即便认定双方之间劳动关系存在，在李帅未就劳动关系的存续期间提供初步证据的前提下，也只能认定李帅受伤当日存在劳动关系。李帅辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回力拓经营部的上诉请

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终6932号上诉人(原审原告)：济南市天桥区力拓不锈钢门经营部，住所地济南市。负责人：徐应志，该经营部经营者。委托诉讼代理人：窦勤淼，山东垠鹏律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李帅，男，1997年1月29日出生，汉族，住山西省曲沃县。委托诉讼代理人：马腾，山东都君律师事务所律师。上诉人济南市天桥区力拓不锈钢门经营部（以下简称力拓经营……