买卖合同纠纷 (2017)沪01民终14490号
裁判要旨
郭强在淘宝网站向李亮购买涉案手机,并支付相应对价,双方因此形成了合法有效的买卖合同关系。虽然《支付宝服务协议》将支付宝中介服务称作“支付宝担保交易”,但该支付宝中介服务的运作流程并不符合法律意思上担保的构成要件,且该协议通篇并无担保责任的约定,亦无支付宝公司承担保证的意思表示。据此,郭强在涉案买卖合同纠纷中要求支付宝公司就退一赔三及货款利息承担担保责任,无事实和法律依据,不予支持。李亮经合法传唤,未出庭应诉,视为放弃诉讼权利。判决:驳回郭强的全部诉讼请求。案件受理费50元,减半收取计25元,由郭强负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院认为,本案的争议焦点是支付宝公司是否承担退还手机货款、支付利息及三倍赔偿金的责任。首先,根据《支付宝服务协议》的约定,发生交易纠纷时,买家已经不可撤销地授权支付宝根据证据决定将争议款项的全部或部分支付给交易一方或双方。因郭强未提供有效的退货凭证,支付宝公司根据《支付宝服务协议》及淘宝对纠纷的处理结果,将货款支付给卖家,系支付宝公司履行协议的行为,故上诉人提出支付宝公司承担退还手机货款、支付利息和三倍赔偿金的主张,缺乏事实和法律依据,本院难以支持。其次,根
摘要
郭强诉李亮买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终14490号上诉人(原审原告):郭强,男,1987年11月1日出生,汉族,户籍地湖北省襄阳市襄州区,现住上海市徐汇区。被上诉人(原审被告):李亮,男,1985年4月29日出生,汉族,住广东省深圳市福田区。被上诉人(原审被告):支付宝(中国)网络技术有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路501号17层1701-1708室。法定……