财产损害赔偿纠纷 (2016)沪01民终5507号
裁判要旨
本案系侵权纠纷,应通过审查轨道交通公司及中铁公司是否存在侵权行为、铁头餐饮公司主张的损失是否存在及损失与侵权行为之间是否存在因果关系,以判定铁头餐饮公司的诉请当否支持。案涉工程系属市政工程,施工过程中对于周边环境、居民、企业客观上或多或少会造成一定影响,包括交通限制、施工噪音、尘土多等。但包括铁头餐饮公司在内的居民、企业等,都将是工程成果的受益者,对于正常施工过程中带来的诸多影响,应有一定的容忍度。铁头餐饮公司的相关股东,系于2011年8月27日承租案涉经营场所用于经营。铁头餐饮公司作为经营性企业,应当充分考察拟承租的经营场地周围是否存在可能影响经营的重大施工,对工程施工可能的后果应当予以高度重视,以慎重决策经营场地、经营方式。根据既已查明的事实,三林东路站主体结构于2010年7月开工,而2011年3月7日,上海市规划和国土资源管理局已对工程概况、施工用地范围等情况在工地围挡上进行了公示。有理由相信,铁头餐饮公司知道或应当知道其租赁的经营场所周围会存在围挡施工等情况,但其仍选择租赁案涉经营场地。因此,其对于案涉工程施工带来的不利影响,应有更高的容忍度。本案中,铁头火锅城与施工围挡最近距
摘要
本案系侵权纠纷,应通过审查轨道交通公司及中铁公司是否存在侵权行为、铁头餐饮公司主张的损失是否存在及损失与侵权行为之间是否存在因果关系,以判定铁头餐饮公司的诉请当否支持。案涉工程系属市政工程,施工过程中对于周边环境、居民、企业客观上或多或少会造成一定影响,包括交通限制、施工噪音、尘土多等。但包括铁头餐饮公司在内的居民、企业等,都将是工程成果的受益者,对于正常施工过程中带来的诸多影响,应有一定的容忍度。铁头餐饮公司的相关股东,系于2011年8月27日承租案涉经营场所用于经营。铁头餐饮公司作为经营性企业,应当充分考察拟承租的经营场地周围是否存在可能影响经营的重大施工,对工程施工可能的后果应当予以高度
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终5507号上诉人(原审原告)上海铁头餐饮管理有限公司。法定代表人张银友,执行董事兼总经理。委托代理人周兴兵,该公司员工。委托代理人吴锡林,上海市中和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海轨道交通申嘉线发展有限公司。法定代表人杨军,董事长。委托代理人贺建芬,上海市金茂律师事务所律师。委托代理人孙碧歆,上海市金茂律师事务所律师。被上诉人(……