名誉权纠纷 (2014)黄中法民一终字第00285号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清,可能影响案件正确判决。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省黄山市屯溪区人民法院(2014)屯民一初字第00422号民事判决;二、发回安徽省黄山市屯溪区人民法院重审。二审案件受理费300元,予以退还上诉人石建军。审 判 长 黄 征代理审判员 胡泽萍代理审判员 程华韦二〇一六年一月四日书 记 员 王 玲附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据:www.
摘要
原审判决认定基本事实不清,可能影响案件正确判决。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省黄山市屯溪区人民法院(2014)屯民一初字第00422号民事判决;二、发回安徽省黄山市屯溪区人民法院重审。二审案件受理费300元,予以退还上诉人石建军。审 判 长 黄 征代理审判员 胡泽萍代理审判员 程华韦二〇一六年一月四日书 记 员 王 玲附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)黄中法民一终字第00285号上诉人(原审原告):石建军。委托代理人:程旭,安徽昌法律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国工商银行股份有限公司黄山城建支行。负责人:苏维拉,该支行行长。委托代理人:程达群,安徽道同律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民银行征信中心。法定代表人:王晓明,该中心党委书记。委托代理人:柳青,该中心工作人员。委……