妨害公务 （2017）桂12刑终240号

上诉人韦庆才、原审被告人高昌满主观上明知国家机关工作人员在执行职务，客观上以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。韦庆才、高昌满暴力袭击正在执行职务的公安民警，应依法严惩。对于上诉人及其辩护人提出韦庆才的行为不构成妨害公务罪的理由和意见，经查，现场视频显示公安民警覃某2与多名身穿制服的民警在现场执法，并对高某等进行劝说，因高某不配合公安执法被覃某2等人控制在地上，韦庆才见状便从后方用手勾住正在控制高某的覃某2的脖子并往后拖两、三米，可见，韦庆才使用锁喉手段袭击正在执行公务的公安民警，其行为应以妨害公务罪论处，故上诉人及其辩护人的理由和意见均不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，且量刑适当，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　黎启华 审判员　　韦绍航 审判员　　黄志凡 二〇一七年九月三十日 书记员　　周春林 来源：百度

上诉人韦庆才、原审被告人高昌满主观上明知国家机关工作人员在执行职务，客观上以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。韦庆才、高昌满暴力袭击正在执行职务的公安民警，应依法严惩。对于上诉人及其辩护人提出韦庆才的行为不构成妨害公务罪的理由和意见，经查，现场视频显示公安民警覃某2与多名身穿制服的民警在现场执法，并对高某等进行劝说，因高某不配合公安执法被覃某2等人控制在地上，韦庆才见状便从后方用手勾住正在控制高某的覃某2的脖子并往后拖两、三米，可见，韦庆才使用锁喉手段袭击正在执行公务的公安民警，其行为应以妨害公务罪论处，故上诉人及其辩护人的理由和意见均不能成立，本院不予采纳。

广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）桂12刑终240号 原公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。 上诉人（原审被告人）韦庆才，男，1985年2月17日出生于广西壮族自治区南丹县，布依族，初中文化，系南丹县桂缘饮品有限公司工人，现住南丹县，因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年3月3日被刑事拘留，同年3月25日经南被逮捕。2017年7月2日被取保候审。现居住于家中。 辩护人……