不当得利纠纷 (2019)桂07民终987号

案号
(2019)桂07民终987号
法院
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区钦州市
裁判日期
2019-08-27

裁判要旨

公民的合法财产受法律保护。梁惠玲认为自己的合法财产受到了损害,其有行使维护自己合法财产的权利。本案的争议焦点为朱和剑收取梁惠玲款项的行为是否构成不当得利。不当得利是指没有合法依据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利构成要件为:一是一方获得利益;二是获益无法律根据;三是致使对方遭受损失即获利与损失之间存在因果关系。本案中,根据梁惠玲的主张,其支付款项给朱和剑是为了让朱和剑帮助其办理继续承包经营灵山县汽车南站(现总站)洗车场相关事宜,梁惠玲支付款项给朱和剑是基于一定的原因和理由,梁惠玲提供的证据不足以证明其给付行为缺乏法律上的原因或者是因错误给付所致,故其以不当得利为由要求朱和剑返还款项,无事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:驳回原告梁惠玲的诉讼请求。案件受理费275元,由原告梁惠玲负担。 灵山县人民法院作出上述一审判决后,一审原告梁惠玲不服,向本院提起上诉,上诉理由:被上诉人收取我方人民币30000元,构成不当得利,理应返还,一审判决认定事实不清,判决错误

摘要

公民的合法财产受法律保护。梁惠玲认为自己的合法财产受到了损害,其有行使维护自己合法财产的权利。本案的争议焦点为朱和剑收取梁惠玲款项的行为是否构成不当得利。不当得利是指没有合法依据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利构成要件为:一是一方获得利益;二是获益无法律根据;三是致使对方遭受损失即获利与损失之间存在因果关系。本案中,根据梁惠玲的主张,其支付款项给朱和剑是为了让朱和剑帮助其办理继续承包经营灵山县汽车南站(现总站)洗车场相关事宜,梁惠玲支付款项给朱和剑是基于一定的原因和理由,梁惠玲提供的证据不足以证明其给付行为缺乏法律上的原因或者是因错误给付所致,故其以

正文(节选)

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂07民终987号 上诉人(一审原告):梁惠玲,女,1985年6月5日出生,汉族,广西灵山县农民,现住灵山县。 委托诉讼代理人:黄廷幸,广西公润律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):朱和剑,男,1987年3月4日出生,汉族,广东省化州市居民,现住广西灵山县。 上诉人梁惠玲与被上诉人朱和剑不当得利纠纷一案,灵山县人民法院作出(201……