农业承包合同纠纷 （2016）陕05民终910号

原、被告自1998年9月至2015年8月按《竹园村三组下桑掌机动田承包合同》的约定履行合同，该合同已实际履行了十几年，期间双方并未对该合同提出异议。该合同系原、被告的真实意思表示，应当认定该合同真实有效。原告所提供的证据不足以支持其诉讼请求。故对原告要求被告立即返还原告所有的14亩土地，并赔偿给原告土地占用费10000元的诉请，依法不予支持。为了维护公民的合法权益，促进农业、农村经济发展和农村社会稳定，原审法院判决：驳回原告竹园村三组的诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由原告韩城市桑树坪镇竹园村村民委员会第三村民小组负担。原审宣判后，竹园村三组不服，提起上诉，其上诉请求是：1、请求撤销陕西省韩城市人民法院(2016)陕0581民初289号民事判决；2、改判支持上诉人的原审诉讼请求；3、一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由是:1、原审判决认为上诉人与被上诉人于1998年9月25日签订《竹园村三组下桑掌机动田承包合同》不是事实，被上诉人与上诉人从未签订过任何合同；2、上诉人与被上诉人之间仅存在事实合同，在2015年后上诉人便表示不同意被上诉人继续耕种，故被上诉人已经无权

原、被告自1998年9月至2015年8月按《竹园村三组下桑掌机动田承包合同》的约定履行合同，该合同已实际履行了十几年，期间双方并未对该合同提出异议。该合同系原、被告的真实意思表示，应当认定该合同真实有效。原告所提供的证据不足以支持其诉讼请求。故对原告要求被告立即返还原告所有的14亩土地，并赔偿给原告土地占用费10000元的诉请，依法不予支持。为了维护公民的合法权益，促进农业、农村经济发展和农村社会稳定，原审法院判决：驳回原告竹园村三组的诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由原告韩城市桑树坪镇竹园村村民委员会第三村民小组负担。原审宣判后，竹园村三组不服，提起上诉，其上诉请求是：1、请求

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终910号上诉人(原审原告)韩城市桑树坪镇竹园村村民委员会第三村民小组。负责人梁旭光,系该组组长。委托代理人殷鹏飞，陕西行天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王耀斌，男，1950年11月13日出生，汉族，农民。委托代理人吴海平，陕西建宾律师事务所律师。上诉人韩城市桑树坪镇竹园村村民委员会第三村民小组（以下简称竹园村三组）因农业承包合同……