劳务合同纠纷 （2021）鲁08民终447号

“原告提供的其个人的记账单系其单方记录，未有被告签字认可，也未提交其他证据予以佐证，且庭审中被告不予认可，故对该原告的记账单本院不予采信。”上诉人认为，被上诉人的记账单也是自己的单方记录，没有上诉人的签字认可，并且与上诉人的收款记录不一致，不应以单方的记账为准。一审法院还认为“原告已于2019年2月20日向被告出具了结算证明，双方账目已结算完毕。原告仅以个人的记录账单与被告记录的账单不一致主张被告欠款，证据不足，未能达到高度盖然性的证明标准。”上诉人认为，当时因自己有病没有找到账本，才依据被上诉人的记账本结算，现在上诉人已经找到账本，并经核对原计算结果有误，应以实际核实后的结果为准。孙永珍辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉事由不能成立，因此请求二审法院维持原判，驳回上诉。孙培群向一审法院起诉请求：1.依法判令被告给付原告啤酒款67500元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告孙永珍为原告孙培群提供劳务送啤酒，代收预付款后交给原告。后经总账结算，被告孙永珍给付原告17300元，原告孙培群于2019年2月20日向被告出具结算证明一份。一审法院认为，当事人对自己

“原告提供的其个人的记账单系其单方记录，未有被告签字认可，也未提交其他证据予以佐证，且庭审中被告不予认可，故对该原告的记账单本院不予采信。”上诉人认为，被上诉人的记账单也是自己的单方记录，没有上诉人的签字认可，并且与上诉人的收款记录不一致，不应以单方的记账为准。一审法院还认为“原告已于2019年2月20日向被告出具了结算证明，双方账目已结算完毕。原告仅以个人的记录账单与被告记录的账单不一致主张被告欠款，证据不足，未能达到高度盖然性的证明标准。”上诉人认为，当时因自己有病没有找到账本，才依据被上诉人的记账本结算，现在上诉人已经找到账本，并经核对原计算结果有误，应以实际核实后的结果为准。孙永珍辩称

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终447号上诉人（原审原告）：孙培群，男，1967年6月1日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：孙培海，系孙培群之弟，1971年5月1日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被上诉人（原审被告）：孙永珍，男，1966年4月29日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：陶先瑞，山东及时雨律师事务所律师。上诉人孙培群因与……