危险驾驶 （2015）徐刑终字第00004号
裁判要旨
原判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人孙某撤回上诉的申请是其真实意思的表示且符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人孙某撤回上诉。徐州市泉山区人民法院（2014）泉刑初字第435号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 杰代理审判员 徐志华代理审判员 李建华二〇一五年一月二十六日书 记 员 刘可嘉 更多数据：www.
摘要
原判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人孙某撤回上诉的申请是其真实意思的表示且符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人孙某撤回上诉。徐州市泉山区人民法院（2014）泉刑初字第435号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 杰代理审判员 徐志华代理审判员 李建华二〇一五年一月二十六日书 记 员 刘可嘉 更多数据：www.
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）徐刑终字第00004号原公诉机关徐州市泉山区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月23日被取保候审。徐州市泉山区人民法院审理徐州市泉山区人民检察院指控原审被告人孙某犯危险驾驶罪一案，于2014年11月20日作出（2014）泉刑初字第435号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人孙某拘役一个月，并处罚金人民币30……