民间借贷纠纷 （2016）陕05民初13号

债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为：1、本案借款合同是否实际履行？2、本案借款是否超过诉讼时效期间？3、本案担保是否超保证期间？关于第一个争议焦点，被告秦通公司经他人介绍向原告华阳选矿公司借款，双方签订了借款合同，原告按照约定向其提供了2000万元银行承兑汇票，并由被告秦通公司向原告华阳选矿公司出具了收到银行承兑汇票的收款收据。原告提供的银行承兑汇票虽然无原告及被告秦通公司的背书记录，但证人刘剑飞作为该笔借款的介绍人，经手将银行承兑汇票交付被告秦通公司。借款合同签订后，被告秦通公司按月分11次依约将每月利息20万元通过转账给付原告华阳选矿公司，且在被告秦通公司的账务整理及审核报告中亦记载了该2000万元的借款及支付利息情况，并由被告秦通公司法定代表人席战武签字，故原告华阳选矿公司与被告秦通公司形成合法的民间借贷关系。原告依约履行了自己的义务，被告秦通公司应依法承担还款付息责任。借款合同约定月利率为10‰，逾期罚息按每日1‰计算，原告起诉要求逾期按月利率10%支付利息，依法应予准许。原告提供借款的日期为2012年4月27日，原告认可被告秦通公司按月支付了11个月的利

债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为：1、本案借款合同是否实际履行？2、本案借款是否超过诉讼时效期间？3、本案担保是否超保证期间？关于第一个争议焦点，被告秦通公司经他人介绍向原告华阳选矿公司借款，双方签订了借款合同，原告按照约定向其提供了2000万元银行承兑汇票，并由被告秦通公司向原告华阳选矿公司出具了收到银行承兑汇票的收款收据。原告提供的银行承兑汇票虽然无原告及被告秦通公司的背书记录，但证人刘剑飞作为该笔借款的介绍人，经手将银行承兑汇票交付被告秦通公司。借款合同签订后，被告秦通公司按月分11次依约将每月利息20万元通过转账给付原告华阳选矿公司，且在被告秦通公司的账务整理及

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕05民初13号原告韩城市华阳选矿有限责任公司。住所地：韩城市龙门镇阳山庄村。法定代表人高民权，系该公司董事长。委托代理人殷鹏星，陕西行天律师事务所律师。被告陕西秦通实业有限公司。住所地：韩城市新城区梁山路赵村。法定代表人席战武，系该公司董事长。委托代理人阮超，陕西融德律师事务所律师。被告韩城市阳光生活工贸有限公司。住所地：韩城市新城区乔南路与……