治安管理（治安） （2018）粤08行终138号
裁判要旨
该案属于治安行政处罚及行政赔偿纠纷。该案的争议焦点是：一、湛江市公安局麻章分局对李小龙作出的行政处罚是否认定事实清楚、程序合法、适用法律正确、量罚得当；二、李小龙提出的行政赔偿请求及罚款返还请求是否成立。关于第一个焦点问题。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项规定：“有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款……（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的……”该案中，李小龙在与许保兴（案发时为85周岁）发生争执的过程中，从许保兴后背用力拉、拖许保兴，并将其拖放在地上的事实，有监控视频、李小龙及许保兴的询问笔录等证据证明，且证据间能相互印证，足以认定。庭审时，李小龙否认其用力将许保兴拖下车，称其仅是用力将许保兴抱起，其所述与其在询问笔录中的陈述以及监控视频的录像均不相符。李小龙明知许保兴是高龄老人，仍然采取用力拖、拉的方式将许保兴拖放在地，具有放任他人身体受到伤害的故意，其行为属于故意伤害他人。没有损伤程度鉴定意见，不影响对故意伤害行为的认定。因此，湛江市公安局麻章分局认定李小龙存在故意伤害他人的行为，且该行为属情
摘要
李小龙、湛江市公安局麻章分局公安行政管理:治安管理(治安)二审行政判决书 治安管理（治安）
正文（节选）
广东省湛江市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤08行终138号上诉人（原审原告）：李小龙，男，1969年12月1日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被上诉人（原审被告）：湛江市公安局麻章分局，住所地广东省湛江市麻章区福民东路。法定代表人：钟勇，该局局长。委托代理人：陈智伟，该局法制大队大队长。委托代理人：陈焕新，该局法制大队副大队长。原审第三人：许保兴，男，1931年10月4日出生，汉族……