治安管理（治安） （2018）鲁07行终244号
裁判要旨
本案二审双方争议的焦点问题是寿光市公安局作出的寿公（纪台）行罚决字[2017]10939号行政处罚决定，认定事实是否清楚、适用法律是否正确。一审确认寿光市公安局作出寿公（纪台）行罚决字[2017]10939号行政处罚决定程序违法，双方均未提出异议，予以确认。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款规定，“有下列情形之一的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款：…（二）殴打、伤害××人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的。”依据该条规定，事实了殴打60周岁以上的人的行为即可进行治安管理处罚，而非以造成伤害为构成要件。一审期间，房秀红及其丈夫房承员在询问笔录中均陈述殴打了房永录，陈述的殴打过程与房永录陈述的过程一致，即一审查明并认定的事实，因此，寿光市公安局依据上述法律规定，对房秀红处以十二日行政拘留并处罚款伍佰元的行政处罚，事实清楚，适用法律正确。房秀红虽上诉认为寿光市公安局提交的殴打过程视频不完整，未完整显示房永录所受伤害过程，不应作为定案依据。但房永录所受伤害除视频外，另有证人房某的证言证实并经法医鉴
摘要
房秀红、寿光市公安局公安行政管理:治安管理(治安)二审行政判决书 治安管理（治安）
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）鲁07行终244号 上诉人（原审原告）房秀红，女，1960年9月1日生，汉族，住山东省寿光市。 委托代理人魏小层，山东元康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）寿光市公安局。住所地：寿光市建桥路**。 法定代表人刘建东，局长。 委托代理人孙学友，该局工作人员。 委托代理人翟春连，该局工作人员。 被上诉人（原审被告）寿光市人民政府。住所。住所……