机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤06民终1170号

公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，法院予以采信。陆建辉、佛汽集团主张死者黄某承担事故主要责任，缺乏理据，不予采纳。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于黄小龙、李利妹、黄红梅的损失764473.5元，由太平保险佛山公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿合共110000元。超出交强险部分的损失654473.5元，由于本起事故为机动车与机动车之间发生，故酌定由死者黄某与陆建辉按照50%：50%的比例承担，则由太平保险佛山公司在商业第三者责任险100万元赔偿限额内承担50%即327236.75元，扣减佛汽集团垫付的33000元（黄小龙、李利妹、黄红梅的诉求中不包含医疗费，因此佛汽集团垫付的抢救费用5092.44元不在本案中进行扣减），太平保险佛山公司还应赔偿294236.75元予黄小龙、李利妹、黄红梅。综上，对于黄小龙、李利妹、黄红梅超出法院核定上述范围的请求，依据不足，法院不予支持。黄小龙、李利妹、黄红梅的损失没有超出肇事车辆粤Ｅ×××××号车辆

公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，法院予以采信。陆建辉、佛汽集团主张死者黄某承担事故主要责任，缺乏理据，不予采纳。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于黄小龙、李利妹、黄红梅的损失764473.5元，由太平保险佛山公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿合共110000元。超出交强险部分的损失654473.5元，由于本起事故为机动车与机动车之间发生，故酌定由死者黄某与陆建辉按照50%：50%的比例承担，则由太平保险佛山公司在商业第三者责任险100万元赔

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终1170号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区季华一路28号一座二幢1901室、1092室、1906室、1908室，统一社会信用代码91440600752884865N。负责人：梁钢青，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗志修，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄小龙，男，汉族，1988年3……