继承纠纷 (2020)浙06民终4387号
裁判要旨
根据该院查明事实,本案中所涉的安置补偿协议书确定的具有合法审批手续的住宅房屋确权面积为251.61平方米,政策性确权面积41.04平方米,可安置补偿面积为292.65平方米。上述认定面积中,1989年11月20日,傅某作为申请人及户主申请审批建房的占地面积68.40平方米的二间二层楼房在本次拆迁中被认定的确权面积为149.40平方米以及根据该房屋面积而认定的政策性确权面积41.04平方米,而上述房屋审批建造时户内在册人口为傅某、丁玉英、陈宝荣、陈某1、陈水根、陈某2,故应视为系该六人的家庭共有财产,考虑到傅某为户主,当时陈某2尚年幼,未有出资、出力可能,而丁玉英、陈宝荣年纪已较大,相较于他人来说,应认定傅某及陈某1对该房屋建造作出了较大贡献,故该院酌情确定傅某、丁玉英、陈宝荣、陈某1、陈水根、陈某2分别享有该部分房屋(确权面积149.40平方米以及相应的政策性确权面积41.04平方米总计190.44平方米)22.5%份额、15%份额、15%份额、22.5%份额、15%份额、10%份额。因陈宝荣、丁玉英、陈水根先后去世,而原、被告均未提供充分证据证明对于上述被继承人尽了主要的赡养、扶养义
摘要
根据该院查明事实,本案中所涉的安置补偿协议书确定的具有合法审批手续的住宅房屋确权面积为251.61平方米,政策性确权面积41.04平方米,可安置补偿面积为292.65平方米。上述认定面积中,1989年11月20日,傅某作为申请人及户主申请审批建房的占地面积68.40平方米的二间二层楼房在本次拆迁中被认定的确权面积为149.40平方米以及根据该房屋面积而认定的政策性确权面积41.04平方米,而上述房屋审批建造时户内在册人口为傅某、丁玉英、陈宝荣、陈某1、陈水根、陈某2,故应视为系该六人的家庭共有财产,考虑到傅某为户主,当时陈某2尚年幼,未有出资、出力可能,而丁玉英、陈宝荣年纪已较大,相较于他人来
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙06民终4387号 上诉人(原审被告):陈某1,男,1952年8月8日出生,汉族,住绍兴市越城区。 上诉人(原审被告):傅某,女,1960年7月11日出生,汉族,住绍兴市越城区。 上诉人(原审被告):陈某2,女,1986年1月31日出生,汉族,住绍兴市越城区。 上诉人(原审被告):王某2,男,1984年9月25日出生,汉族,住绍兴市越城区……