劳务合同纠纷 （2021）京02民终8657号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳务合同是民事合同，是当事人各方在平等协商的情况就某一项或多项劳务以及劳务成果达成的协议。根据双方当事人陈述及审查确认的证据材料可以看出，程凯系按照张宏利提供的工作量支付相应报酬，故可确认双方之间存在劳务合同关系。本案张宏利主张劳务费及垫资费用，并针对其主张提交了聊天记录、证人证言、结算单、录音等证据材料，以上证据材料能够形成完整的证据链证明其主张，故对张宏利主张程凯给付劳务费及垫资费用的主张，法院予以支持。但根据程凯提交的微信截图，程凯在张宏利提供劳务期间给付张宏利微信转账10330元，张宏利认可收到了该笔钱款，但未说清楚钱款性质，故对程凯主张系给付的张宏利垫资款的意见，法院予以采信，法院自张宏利主张的垫资款中予以扣除。以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。本案中，根据庭审查明的事实，涉案工程的承包人是宏政劳务公司，程凯与宏政劳务公司系挂靠关系，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳务合同是民事合同，是当事人各方在平等协商的情况就某一项或多项劳务以及劳务成果达成的协议。根据双方当事人陈述及审查确认的证据材料可以看出，程凯系按照张宏利提供的工作量支付相应报酬，故可确认双方之间存在劳务合同关系。本案张宏利主张劳务费及垫资费用，并针对其主张提交了聊天记录、证人证言、结算单、录音等证据材料，以上证据材料能够形成完整的证据链证明其主张，故对张宏利主张程凯给付劳务费及垫资费用的主张，法院予以支持。但根据程凯提

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8657号上诉人（原审被告）：程凯，男，1984年3月7日出生，汉族，无业，住河北省廊坊市香河县。委托诉讼代理人：李淼，河北颐诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小青，河北颐诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宏利，男，1990年5月16日出生，汉族，无业，住河北省秦皇岛市卢龙县。委托诉讼代理人：佟立新，北京市中银律师事务所律师。……