合同纠纷 （2018）冀05民终353号
裁判要旨
民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告马友兰提交的银行转账记录可以证实出借给第三人景胜军、武巧花的100000元的实际债权人为马友兰，至于被告郑会彬与证人侯同计称该笔借款实际为马友兰偿还侯同计的借款，但并未提交侯同计与马友兰存在借贷关系的证据，且马友兰未予认可，故对郑会彬这一辩称及侯同计的证言不予采信。综合本案证据及查明的事实，对马友兰委托被告与第三人签订《借款合同》的事实予以认定，因该债权已由南和县人民法院（2016）冀0527民初1184号民事判决书所确定，依据《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定：“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人”，故郑会彬在该民事判决书中享有的债权应转归马友兰享有。马友兰请求将申请执行《南和县人民法院（2016）冀0527民初1184号民事判决书》的申请人变更为马友兰的诉求不属于本案审理范围，马友兰可在执行程序中另行申请变更。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零三条、第四百零四条的规定，判决如下：一、被告郑会彬在《南和县人民法院（2016）冀0527民初1184号
摘要
郑会彬、马友兰合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀05民终353号上诉人（原审被告）：郑会彬，男，1966年11月27日出生，汉族，住邢台市南和县。委托诉讼代理人：赵玉兰、牟汉伟，河北正邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马友兰，女，1972年4月26日出生，汉族，住邢台市南和县。委托诉讼代理人：郭建钊、张菁，河北宣威律师事务所律师。原审第三人：景胜军，男，1966年8月11日出生，汉族……