劳动争议 （2017）皖01民终873号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。臧勇提供的安徽国购投资集团文件虽为复印件，但该文件反映的关于臧勇、邹勇等人的内容与臧勇陈述及证据相互印证，故该院对双方之间劳动关系于2015年7月31日解除的事实予以确认。臧勇作为结构设计师，在宿州国购广场项目审查及建设阶段，未能及时发现并提出街区商业电梯基坑设计遗漏问题，在履行职责过程中存在过失，但因华源公司未能就项目设计遗漏造成的重大损失提供进一步证据予以证明，该院酌情支持臧勇解除劳动关系的经济补偿金，华源公司未举证证明臧勇的工资发放情况，结合臧勇提供的证据，该院采信臧勇的陈述，以徽商银行流水计算出的臧勇月平均工资为基数，华源公司应支付臧勇解除劳动关系经济补偿金18382.95元（12255.3元/月×1.5个月）。臧勇提供华源公司另一员工的协议书及徽商银行流水，两人均为结构设计师岗位，其工资流水反映出销售提成奖的发放形式、时间与臧勇的陈述基本一致，故该院采信臧勇

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。臧勇提供的安徽国购投资集团文件虽为复印件，但该文件反映的关于臧勇、邹勇等人的内容与臧勇陈述及证据相互印证，故该院对双方之间劳动关系于2015年7月31日解除的事实予以确认。臧勇作为结构设计师，在宿州国购广场项目审查及建设阶段，未能及时发现并提出街区商业电梯基坑设计遗漏问题，在履行职责过程中存在过失，但因华源公司未能就项目设计遗漏造成的重大损失提供进一步证据予以证明，该院酌情支

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终873号上诉人（原审原告）：合肥华源物业发展有限责任公司，住所地合肥市霍山路82号奥林花园综合楼,组织机构代码71102230-2。法定代表人：袁其福，总经理。委托诉讼代理人：陈琰，安徽征宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：臧勇，1983年11月14日出生,男，汉族，住合肥市蜀山区，委托诉讼代理人：汤丽平，安徽远致律师事务所律师。……