离婚后财产纠纷 （2017）内02民终2416号

原被告婚姻存续期间购买车辆及置换楼房，并共同使用、居住的事实清楚，法院对此予以确认。对于离婚协议中约定“无共同财产”的原因，原告一审庭审中自述“当时被告说房和车都是他的，所以我就在离婚协议上签字了”，故原告称被告对以上财产隐瞒与事实不符，原告协议离婚时未分割共同财产，系其本人放弃财产的真实意思表示，且未就订立离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形向法庭提供证据，法院对于原告要求分割楼房及车辆的诉讼请求不予支持。婚姻存续期间被告从原告银行账户支取53600元，原告对此知情，且在协议离婚时未主张返还分割，故法院对于原告要求分割该笔存款的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告赵某全部的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告赵某负担。二审中，当事人没有提交新的证据。经本院审理查明的案件事实，与一审法院审理查明的案件事实一致。本院予以确认。本院认为，上诉人赵某对其与被上诉人张某在婚姻关系存续期间购买车辆及置换楼房并共同使用、居住的事实无异议，现又以被上诉人张

原被告婚姻存续期间购买车辆及置换楼房，并共同使用、居住的事实清楚，法院对此予以确认。对于离婚协议中约定“无共同财产”的原因，原告一审庭审中自述“当时被告说房和车都是他的，所以我就在离婚协议上签字了”，故原告称被告对以上财产隐瞒与事实不符，原告协议离婚时未分割共同财产，系其本人放弃财产的真实意思表示，且未就订立离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形向法庭提供证据，法院对于原告要求分割楼房及车辆的诉讼请求不予支持。婚姻存续期间被告从原告银行账户支取53600元，原告对此知情，且在协议离婚时未主张返还分割，故法院对于原告要求分割该笔存款的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书（2017）内02民终2416号上诉人（原审原告）：赵某，女，汉族，无职业，住包头市东河区。委托诉讼代理人：武丽春，内蒙古铁恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某，男，汉族，无职业，住包头市。上诉人赵某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2……