建设工程施工合同纠纷 (2016)冀06民终1469号

案号
(2016)冀06民终1469号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
河北省保定市
裁判日期
2016-06-06

裁判要旨

原、被告签订的协议系双方真实意思表示,且无解除合同成立生效的其他缘由。故合同依法成立生效,其对原、被告均具有法律约束力,原、被告当诚信履行。该工程由案外人张永军具体施工,但其是原告的雇工。故其行为产生的法律后果应有雇主受领,本案中,因被告不能按约定的时间和工程进度节点预付工程款致使工程停工,而被告借此主张双方合同已经解除,原合同效力已经终止,但其所提供证据不能证明该事实,故其应承担举证不能的责任。双方对房屋总面积的计算方法和方式系原、被告的合意,予以尊重。综上,被告尚欠原告工程款应为:1184.65㎡×1000元-97000元+14000元=228650元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条之规定,判决:被告李志忠于本判决生效之日起十日内一次性给付原告XX装修款228650元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元,被告李志忠承担4730元,原告承担440元。上诉人李志忠不服一审判决,上诉称

摘要

原、被告签订的协议系双方真实意思表示,且无解除合同成立生效的其他缘由。故合同依法成立生效,其对原、被告均具有法律约束力,原、被告当诚信履行。该工程由案外人张永军具体施工,但其是原告的雇工。故其行为产生的法律后果应有雇主受领,本案中,因被告不能按约定的时间和工程进度节点预付工程款致使工程停工,而被告借此主张双方合同已经解除,原合同效力已经终止,但其所提供证据不能证明该事实,故其应承担举证不能的责任。双方对房屋总面积的计算方法和方式系原、被告的合意,予以尊重。综上,被告尚欠原告工程款应为:1184.65㎡×1000元-97000元+14000元=228650元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀06民终1469号上诉人(原审被告)李志忠。委托代理人姚迎新,河北佳篷律师事务所律师。委托代理人张松,河北佳篷律师事务所律师。被上诉人(原审原告)XX。委托代理人李艳东,河北宇昊律师事务所律师。被上诉人XX诉上诉人李志忠建设工程施工合同纠纷一案,河北省阜平县人民法院于2015年5月13日作出(2014)阜民初字第613号民事判决,XX不服,向……