侵害发明专利权纠纷 （2016）陕01民初1197号
裁判要旨
本案争议的主要是以下问题：一、原告邱则有公司诉讼主体资格是否适格原告邱则有公司经合法受让，成为涉案第ZL200310100978.7号“一种模壳构件”发明专利的专利权人，该专利现合法有效，邱则有公司作为专利权人，有权就侵犯其专利权的行为提起诉讼，故本案原告邱则有公司诉讼主体资格适格。二、被告中十冶公司、启辰公司是否侵犯了原告的专利权《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条规定：人民法院应当根据权利人主张的权利要求，依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围。权利人在一审法庭辩论终结前变更其主张的权利要求的，人民法院应当准许。本案中，原告邱则有公司明确其要求法院保护的权利要求范围是权利要求4，故本案专利权的保护范围应以原告的主张为准。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定，人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征
摘要
湖南邱则有专利战略策划有限公司与中十冶集团有限公司、河南启辰建筑材料有限公司侵害发明专利权纠纷一审民事判决书 侵害发明专利权纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民初1197号原告：湖南邱则有专利战略策划有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓景路****。法定代表人：邱则有，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗迪，女，西安弘理专利事务所员工，住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：钟欢，男，西安弘理专利事务所员工，住陕西省西安市碑林区。被告：中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路**企图时……